Un classique pour éprouver les collisions
Le casse-briques (Atari, 1976) ajoute au Pong une seule idée : un mur de briques à détruire. Cette idée suffit à transformer un exercice de rebond en un vrai problème de détection et de résolution de collisions. C'est ce qui en fait un excellent banc d'essai : un rendu temps réel, sans moteur de jeu, sans dépendance, en quelques kilo-octets de JavaScript.
Détecter le contact balle / brique
Chaque brique est un rectangle aligné sur les axes (un AABB,
axis-aligned bounding box). Je traite la balle comme un cercle et
je teste, à chaque image, si son enveloppe chevauche celle de la brique : il n'y
a contact que si les intervalles se recouvrent sur les deux axes. Ce
test se résume à quatre comparaisons, donc assez peu coûteux pour balayer tout le
mur à chaque frame sans structure spatiale plus élaborée.
Retrouver la face touchée
Détecter le contact ne suffit pas : il faut savoir quel axe de vitesse
inverser. Renvoyer la balle sans discernement produirait des rebonds
absurdes — une balle qui repart vers le haut alors qu'elle a heurté un côté. Je
calcule donc la profondeur de pénétration sur chaque face (gauche, droite, haut,
bas) et je ne retiens que la plus faible : c'est, géométriquement, la face par
laquelle la balle est réellement entrée. J'inverse alors uniquement la
composante correspondante (vx pour un flanc, vy pour le
dessus ou le dessous) et je repousse la balle hors de la brique pour éviter
qu'elle ne reste coincée à l'intérieur.
Vies, accélération et fin de niveau
La partie démarre avec trois vies. Perdre la balle en bas de l'écran en retire une et rejoue la balle sur la raquette après un court délai ; à zéro vie, la partie est perdue. À l'inverse, la victoire est un simple invariant : dès qu'il ne reste plus une seule brique vivante, le niveau est gagné. Chaque renvoi accélère légèrement la balle — jusqu'à un plafond — pour faire monter la tension sans jamais la rendre incontrôlable ni lui faire traverser une brique entre deux images.
Le même soin, sur vos projets
Un casse-briques est anecdotique ; la rigueur qu'il exige ne l'est pas. Nommer précisément les états, isoler la géométrie de la collision, poser des invariants clairs (« zéro brique vivante = niveau terminé ») : ce sont exactement les réflexes que j'applique à des systèmes autrement plus sérieux. Un code qui reste prévisible sous toutes les entrées, voilà ce qui distingue une base sur laquelle on construit d'un prototype qu'on jette.
